文章来源:学科教育实验室 发布时间:2026-11-09
2026年11月5日下午,昌平区百善学校“点石成金”项目美术课堂教学听课指导活动如期开展。北京师范大学未来教育高精尖创新中心项目组专家韩慧荣副教授、刘微娜副主任、张晓涛博士与项目主管刘婉丽、庄英东走进校园,与学校主管领导及美术、劳动学科教师一同听课、评课。《叶雕》与《点石成金·箔艺创意》两节课同时开讲,A、B两组分头进教室;课后全体聚到会议室。

图1 左:《叶雕》课堂上,教师借一片秋叶讲解叶脉走向与构图关系;右:听课间隙,专家与教师坐到学生课桌旁,体验贴箔、扫箔的工序
一叶一箔,两间教室同时开课
《叶雕》一课以校园里俯拾皆是的落叶为材。选叶、泡水、处理、熨烫、刻镂、揭取,学生跟着叶脉的走向安排疏密,把一片寻常树叶变成透光的纹样。叶片的厚薄、干湿、老嫩各不相同,一刀下去是留是断,全凭手上的分寸;投影上放大的那片秋叶,成了全班共同的“图纸”。
《点石成金·箔艺创意》把目光投向金属。课程依托锡箔画、烧箔画两项非遗技艺,面向三、四年级开设,一学年32课时,从识箔、贴箔到烧箔、展箔,形成一条完整的进阶链。学生以锡箔纸、铜箔为材,借硫磺布与低温熨斗把金属“烧”出深浅不一的色泽,再经剪、刻、拼、贴,落成黑底上一幅小小的画。烧箔的成色不能完全预设,每一次揭开都是一次冒险;而熨烫这道工序由教师统一操作,学生只做安全的贴与压——这条安全线,被专家反复提到“划得清楚、划得专业”。

图2 三名学生展示刚完成的烧箔作品,金属箔在硫磺布与熨斗的作用下显出深浅不一的颜色
说课、议课、点评,把一节课拆开来看

图3 评课环节,专家与教师围坐长桌,对照学生作品与教案逐条议课
评课没有停留在“好不好看”。两位授课教师先说设计意图:目标是什么、难点在哪里、哪个环节临场改了。听课教师随后把问题摆上桌面:材料预处理占去多少课时,个别学生精细动作跟不上怎么办,小组分工如何避免“几个人做、几个人看”,评价标准能不能在动手之前就交给学生。有教师说,自己照学生的流程完整做过一遍,才发现“贴胶要薄、干透再揭”这些细节全是“坑”——越真实,就越具体。
从“做手工”到“做课程”
“我们不是做一个手工课,而是要把叶雕、箔艺提升到艺术的层面。”韩慧荣副教授的开场,把评课的坐标抬高了。她肯定了两位教师已经做出的探索:作品里有国画的语言,也有彩铅的表达,学科之间的边界正在被试探。
在她看来,下一步的关键词是“系列”。学校一学期十六周,就应当切成单元:比如用四周做“善文化”,从学校“善”字的本义出发,衍生出与“善”相关的形象与故事,做成一个完整单元;再用四周做另一个主题,一学期下来就是几组作品、一条脉络。“你已经做了,但目前还没有把它做成一个系列。”
“跨学科”是评课中出现频率最高的词,韩慧荣副教授却给它加了一个限定——不能“硬跨”。她以叶雕为例:如果只把熨烫当作一道工序,它就只是技法;如果顺着这片叶子往下问,叶子怎么长、什么时候开花、四季如何轮回,这是生物;熨烫时叶片发生的颜色与质地变化,是化学。“项目式学习,不是去写生一次、采访一次就叫项目式学习。”她要的是每个环节都能让学生参与进来,有参与感,也有掌控感。
谈到呈现,她把话说得直白:“黑白灰是比较懒惰的一个行为,因为它比较保险。”叶雕的天然色第一眼好看,看久了容易视觉疲劳;箔材有金属的薄与亮,烧过之后又有水彩渗化般的层次,颜色完全可以做得更丰富。装裱上是“三分画、七分裱”,展陈也不该只有一面墙、一排名——把一段树枝立起来,把刻过的、没刻的、泡过的叶子一并摆上,“这个叶子就还它生命”。
“美术不是劣势学科。”她说。画细胞、画示意图、画一件器物的结构,各个学科都需要美术;跨学科真正发生时,美术教师完全可以成为其中“主要的人”。
把成果留下来,把歌唱出去
刘微娜副主任把话说得更实。她先给了几个“做得好”:安全边界专业且清晰,低龄段“安全还是更重要”;操作细节讲得具体,采过的坑都强调到位;每一步都让学生自己说出来,而不是听老师讲流程。她也提醒,跨学科要有一个主学科——“以美术为主导,把其他学科融进来”。
接着她按四个层面给出成果路径。学生层面,作品要系统梳理,成长档案要有前后对比:第一节课铺的那张大画和最后一节课的作品放在一起,进步自己会说话;再加一次公开表达,让孩子讲讲为什么选这个字、最难的是哪一步。课程层面,纲要、进阶框架、教案包、材料清单、安全规范、评价量规要成套,“教学评一致性”才算完整——“评价量规不是为了最后打分,而是让第一次动手的人也看得见好的样子”。学校层面,趁现在还在上课,先把两三千字的课程案例写出来:背景、设计、实施、成果、反思。传播层面,可以请家长、社区和兄弟校走进来,让学生讲解、学生演示,而不是全部由老师介绍。
韩慧荣副教授接过话头,算了一笔“教研账”:“如果花百分之九十的时间教学、百分之十的时间做研究,最后呈现出来的可能只有百分之六十的成果。”丢掉的那三成,正是教与研的衔接。她还提到一个现实:支持往往“帮富不帮穷”,做得越好,得到的支持越多,“所以我们要把这么好的教学成果推出去”。刘微娜副主任则借一句话作结——“不仅要低头做事,还要抬头唱歌”,但歌要好听,得先潜心修炼。

图4 活动结束后,项目组专家与学校干部教师合影
两节课、一场评课,问题被摊开,方向也被指明。学校表示,将按专家意见把“善文化”“四季”等主题做成系列单元,建立学生作品档案与课程资源包,并依托艺术楼的展陈空间,筹办一次面向家长与兄弟学校的成果展示。
一片叶子从枝头落下,一张锡箔从卷中展开,它们在孩子手里变成作品,也在教师手里变成课程。所谓“点石成金”,大抵就是这样一件事。
地址:北京市昌平区北沙河西三路北京师范大学昌平校园G区3号楼4-5层
©版权所有 北京师范大学未来教育高精尖创新中心
邮编:102206 电话:010-56444401、010-56444403(双师服务答疑专线) E-mail:gaojingjian@bnu.edu.cn 国内合作邮箱:gjjdwhz@bnu.edu.cn